Ecco le partite di questo weekend:
SPARTAK CAMPANAL - OLYMPIQUE VENDEMMIA
SPORTING BADDOGS - REAL MARAN
FABRIS SAINT GERMAIN - FC AMBROSIANA
TESTE DI MIGGEN - SKEHIZE 04
FORMAZIONI ENTRO LE 18 DI SABATO
Ricordiamo che sabato scadono anche le offerte per i giocatori (per i pochi presidenti con ancora detengono del danaro)
IMPORTANTE:
SCRIVETEVI LE VOSTRE FORMAZIONI E QUELLE DELL'AVVERSARIO NEL CASO ACCADA ANCORA QUELLO CHE E' SUCCESSO NELL'ULTIMO TURNO.
Buon divertimento!
Post
148 commenti:
gemma la foto del Chino..nn so chi l'abbia messa..ma merita davvero!
SPORTING BADDOGS (4-3-3)
12Julio Cesar
6Bellini 21Comotto 55Bovo 2Zapata
10Rosina 79F.Pinto 40Kharja
11Gilardino 19Pandev 32Maccarone.
A disp: 1Toldo 24Kjaer 91Canini 18Montolivo 23Modesto 9Corradi 99Paolucci.
Mancini potrebbe variare il modulo dopo le prime 2 sconfitte consecutive del clausura proponendo un piu coperto 4-3-3 contro la corazzata Real. L'escluso d'eccezione dovrebbe essere Montolivo. In attacco possibilità per Maccarone. In panchina si vede il nuovo acquisto Kjaer. Amoruso rimane invece a casa.
lascio per tutti
gemma la foto del chino
mi viene quasi da piangere :(
cmq lascio x tutti quelli offerti
a me resta 1 mln
io dalla settimana prossima sarò miliardario ma tanto non ci sarà più un cazzo sul mercato:-)
il limite per le formazioni sarà di un quarto d'ora dopo rispetto al solito per la gioia di morrow
e se danny mi da la sua formazione ufficializzamo il risultato di mercoledì.
domani a sestola coppa del mondo di sci
eh?!?
Io sarei per invalidare l'offerta di Sergio per Dorulo, almeno fino a quando non si riesca ad accertare che ruolo gli sia stato assegnato.
(ma è stato ufficializzato l'acquisto, tra l'altro?)
Ne và dell'interesse di tutti e soprattutto Sergio saprebbe con certezza se rilasciare sul mercato un cc o un att.
Non facciamo casini inutili,con rose che si modificano se poi ci si è sbagliati.
sì, si è sempre fatto così, cioè aspettare ad offrire prima di avere la certezza del ruolo.
poi scusate ma chi è Dorulo?
spero che il napoli torni in b.
T.d.M. (3-4-3):
-Abbiati (Dida)
-Chiellini,Mexes,Costa (Mellberg,Stendardo)
-Nedved,Bresciano,Cambiasso,Ledesma
(Menez,Quaresma)
-Vucinic,Milito,Pazzini
(Trezeguet,Baptista)
Vai David, che il tuo rientro a pieno regime conduca la squadra al successo!
io ho fatto ZERO credevo fosse scontato, contro skibby dico... l'Oly per protestare schiererà mannini titolare
miggen, metti quaresma
Dio canaglia han messo giù anche Coppola!Un anno fortunato direi...
Handanovic
Legrottaje manfredini criscito
taddei aquilani valdes pirlo
zarate floccari denis.
Carrizo,
radu,zambrotta,
d'agostino,gargano,
quagliarella,zalayeta.
Mannini ;)
Jesus Dàtolo è ufficialmente un giocatore del Napoli. L'accordo è stato raggiunto tra il direttore tecnico del Boca Juniors e vecchia conoscena anche del calcio italiano, Carlos Bianchi, e il dg partenopeo Pierpaolo Marino. C'è stato un piccolo ritardo nel formalizzare l'accordo a causa delle traduzioni del contratto dallo spagnolo all'italiano. Lo rivela Sky Sport
......."Sono molto contento", ha detto il ventiquattrenne centrocampista offensivo laterale sinistro.....
1)è ufficiale
2)direi che è evidente che sia un centrocampista.
domani mattina leggo la gazzetta e vedo cosa dice a proposito.
notte a tutti
Amelia
Maicon,Maxwell,Pieri
Stankovic,Ambrosini,Sculli,Mancini
Ibra,DiVaio,Castillo
Sereni
Dainelli,Zenoni
Cigarini,Zanetti
Robert
scambio torino-parma
almeno amoruso è a un passo
è una notizia che c'è da qualche giorno, ma non ne sarei così certo. Rolandinho purtroppo credo rimarrà a torino
grande roma che ha comprato diamoupene
Per Ser che l'ha pubblicato per sbaglio: cancella quano puoi il vecchio post "2^ GIORNATA CLAUSURA" su Fantacampo2, altrimenti si possono creare un po di casini e così è più chiaro il link al nuovo Fantacampo3. Grazie
1)quando scadono le offerte? intendo l'orario
2)Ser, ne abbiamo parlato ieri sera. Fino a quando un giocatore non è in lista non si può offrire, punto.
Se davvero risultasse un centrocampista, stai certo che che anche altri si interesserebbero.
E' giusto aspettare.
-Menez al posto di Ledesma,che diventa primo panchinaro
-Shevchenko secondo panchinaro al posto di Baptista (indisponibile, va in tribuna)
buffon
(chimenti)
vargas ferrari carrozzieri
(cicinho natali)
jankovic santana maggio sammarco
(inler jojo)
mutu pato di natale(5 sicuro)
(osvaldo bianchi)
SPARTAK CAMPANAL
Doni
(Artur)
Biava Garics Zuniga
(Gamberini Mantovani)
Sissoko Palombo Palladino Felipe Melo
(Cossu C.Zanetti)
Mascara Lavezzi Amauri
(Pellissier Sanchez)
tranquillo danny..sono noto per essere uno fortunato..e dopo l'ultima vittoria all'ultimo respiro mi aspetta un turno di grande sofferenza.
Mai sottovalutare l'avversario,attenzione soprattutto a Floccari,in odore di maglia bianconera che contro la sua probabile futura squadra vorrà fare bene!
P.S. per Mike,che come sempre usi un tono amichevole nel dire le cose quando uno non la vede come te,aspetterò la settimana prossima per ufficializzare l'arrivo di Dàtolo.
rosa aggiornata con l'arrivo del pippatore colombiano Zuniga
senderos per natali
SPARTAK CAMPANAL
Doni
(Artur)
Biava Garics Zuniga Jankulovski
(Gamberini Mantovani)
Sissoko Palombo Palladino
(Felipe Melo Cossu)
Mascara Lavezzi Amauri
(Pellissier Sanchez)
Ser, il mio non era affatto un commento piccato, volevo solo ribadire la perentorietà di quello che scrivevo.
Anche perchè proprio ieri sera con gli altri si era detto così.
Nessun problema, ma per la regolarità è molto meglio non fare casini.
(la prossima volta metterò una faccina sorridente per chiarire,ok?)
E poi taci tu, che l'ultima volta mi hai accusato di aver avuto un comportamento "legalmente scorretto" (neologismo da te inventato) quando invece avevo offerto 1 ora prima della scadenza e dopo che mi ero svegliato da tipo 8 minuti.
Su, smettila di fare polemica per nulla..;-)
apprezzo le faccine.
Il neologismo era azzeccato,perchè avevi una settimana per rialzare e hai aspettato l'ultima ora..
cmq è acqua passata..amen :-)
fabri và a dar via il culo te e queste tue gufate scandalose!!!
http://www.repubblica.it/2003/h/rubriche/spycalcio/tutela-club/tutela-club.html?ref=hpspr1
gli inciuci scandalosi di centro destra/sinistra.
Andatevene a fanculo!!!
The only way
is Revolution!!
Go on comrades!!!
è il mio anno fortunato...
Direi che è l'anno fortunato anche dei muscoli della juve...
(chi è il preparatore atletico?Marvin il marziano?!)
P.S. gemma come sempre ultimamente i voti della gazzetta.
attenzione! si avvisano i naviganti che tra 24 ore questo post sarà cancellato.
hacker we will kill you mother fucker
stas 20.45 pool x lazio-milan!!
niente tavolo prenotato, ma chi vuol mangiare mangia! pizza profitterol oppure c'è sempre il buon Coda (non quello dell'udinese) che sa cosa consigliarvi...
oggi nevica
vuoi vedere che sospendono di nuovo l'imperdibile Lecco-Pro Patria?
per bologna fiorentina rinviata per neve, mettiamo tutti 6 oppure dato che si rigioca domani aspettiamo domani?
Io sarei per aspettare domani
non so cosa dica il regolamento in caso di partite rinviate
se si gioca domani io sarei per aspettare i voti sennò se si gioca in'altra data è il classico sei politico per tutti i convocati odierni
La regola per le partite rinviate è il 6 politico.
Quindi io sarei per rispettare la regola anche se ai fini della mia partita con Danny non cambia nulla bologna-fiorentina.
la regola è 6 politico
le regole del fantacalcio dicono anche che c'è il modificatore della difesa e altre cose simili ma noi siamo andati per la nostra strada.
siccome la gara si gioca domani io sarei per aspettare anche quella, se invece la maggioranza vuole rispettare quella regola (applicata alla generalità dei casi, dato che la maggior parte dei recuperi di partite si svolgono settimane dopo), sarà cosa fatta.
lo dico solo per evitare un banale 6 politico a tutti
le "nostre" regole sono quelle del 6 politico,abbiamo sempre fatto così.
lecco-pro patria 1-1
reggiana ufficialmente prima da sola
Siccome gilardino fa 2 sviolinate propongo di tenere buoni i voti di domani.:)
Cmq a parte gli scherzi. nn so cosa prevede il regolamento in questi casi in quanto non è stato un vero e proprio rinvio a data da destinarsi ma l'arbitro ha deciso immediatamente di posticiparla di 24 ore. è come se avesse deciso di rinviare la partita di 2 ore per nubifragio o robe simili e in quel caso avremmo tenuto conto dei voti.non so se mi sono spiegato. Cmq magari è una cazzata questa. se noi abbiamo sempre fatto 6 politico (anche in questi casi) allora rifacciamo 6 politico.
vado a giocare. in caso di gol esulto sviolinando. a dopo al pool.
vabbè anche quello è vero...
boh per me è uguale
dopo questa proposta, domani ci sarà una doppietta di di vaio
effettivamente sacks hai ragione..
data la particolarità del caso sono anch'io per aspettare domani...
si aspetta domani, così è stato deliberato a maggioranza stasera..:-)
(ho messo la faccina, contento ser?Comunque la decisione è seria)
Come arrivare (da wikipedia)
Per arrivare allo stadio Penzo si possono usare i battelli dell'Actv da qualsiasi punto della città, n° 1, 51, 52, 41, 42, 61 e 62, in direzione Lido e scendere all'Isola di Sant'Elena. Le distanze dallo stadio sono di 10 minuti se si proviene da P.zza S. Marco e 5 minuti dal Lido di Venezia.
ALLO STADIO IN BATTELLO.. GEMMA
SPARTAK CAMPANAL 2 (75)
OLYMPIQUE VENDEMMIA 1 (70.5)
considerando gli assist a Palombo e a Denis.
Grande prova dei nuovi acquista Zuniga e Biava (7) e di Playstation,solo 6,ma che si vede annullare sul finale un goal regolare.
l'ambrosiana a rigor di regolamento avrebbe conquistato i 3 punti contro il fabris.
Il nuovo governo bipartisan,in odore di inciucio, ha introdotto truffaldinamente nuove regole.
Il risultato quindi non è omologato per ora.
"Gli intrecci di interessi sono evidenti.Tutta il popolo lavoratore e democratico è chiamato a mobilitarsi di fronte a questi atti autoritari che porteranno ad un inasprimento della lotta rivoluzionaria.
Con il popolo che lavora!
Per uno sport pulito senza tv e miliardi!
Per il socialismo!
Avanti Popolo!
Avanti Ambrosiana!
Soviet Supremo Ambrosiano
zio va ste se semo gher.. ;-)
^^
Stamattina abbiamo visto una foto sul giornale in cui, dopo il mio gol, Seedorf è venuto a farmi una cosa qui, sul sedere. Di questo si è riso e si è scherzato. Non è molto serio lo spogliatoio. Sinceramente non mi ero accorto che mi avesse toccato però sarei felice se Clarence lo rifacesse dopo un altro mio gol. Anzi, è autorizzato a farlo.
David Beckham - Corriere della Sera
Datolo è ufficialmente un centrocampista.
Ho letto la gazzetta stamattina e negli affari fatti del napoli diceva
Datolo (c,Boca Jr)
A conferma anche nella sezione squadre della gazza online dice che:"....il centrocampista....".
Considerando che tutti avevano lasciato la settimana scorsa,
Dò dentro Clistere Zanetti e prendo Datolo e finisco i soldi
:)
seeeeeeeeeeeeeeeee!!!
grandissimi casssooooooooo!!!
Sergio guarda che non tutti hanno lasciato per Datolo.
E poi, se l'offerta non era neanche valida, come si faceva a lasciare?
Io non lascio, voglio vedere se con qualche scambio riesco a ottenere qualche milione e provare ad alzarlo...
Allora la settimana scorsa ho sentito via sms sia Gher che Morrow e mi hanno detto che lasciavano (Maran non sapeva neanche chi fosse e Gherry doveva comprare un portiere)
Fabri mi ha detto via sms che lascia e aspettava manovre ti mercato del torino e cmq deve comprare un dif e un attaccante.
Tu avevi scritto un commento dicendo "io lascio ovviamente non avendo più soldi".
Considerando che Datolo è ufficialmente un giocatore del Napoli da venerdì(che ha firmato) l'offerta è valida ed è scaduta.
Poi dovevamo aspettare per vedere se era un cen o un att.
Arrivata la conferma che è un centrocampista dò dentro un cen e amen.
La regola che è stata stipulata dopo che,2 anni fa si offriva per giocatori non ancora certi del loro arrivo(Ronaldo al milan e Jimenez alla Lazio).
Si è sempre detto da lì in poi di aspettare l'ufficialità dell'acquisto.
Datolo è ufficialmente del Napoli da metà settimana quindi la mia offerta è regolare.
Come anche era chiaro che fosse un centrocampista,lo dicevano da tuttel le parti che era un centrocampista e anche se fosse stato attaccante io avrei dato dentro un attaccante.
La questione l'avete sollevata voi perchè eravate impossibilitati ad alzare l'offerta e avete messo in dubbio il ruolo del giocatore.
Sergio, lo stai dicendo proprio te, bisogna aspettare sempre l'ufficialità dell'arrivo, cosa che tu non hai fatto.
In soldoni, il tuo è stato un comprtamento "legalmente scorretto" (cit.).
La tua offerta, così come gli eventuali rilanci (che non ci sono stati) e gli eventuali abbandoni dell'asta (che ci sono stati), sono da considerarsi NON validi.
Adesso finalmente si è chiarito il ruolo (ma siamo poi sicuri?io non l'ho ancora visto nelle liste della gazza, che escono di martedì), si può iniziare ad offire.
Io NON lascio, visto che c'è tempo fino a sabato per i rilanci.
E stai tranquillo che non sono l'unico interessato.
Adesso dacci un taglio, perchè mi stanno iniziando a girare vorticosamente i maroni a dover sempre polemizzare per tutto (nessuna faccina).
Mike sinceramente non mi sembra proprio ci sia nulla di strano o irregolare in quello che ha fatto ser.
Il giocatore era ufficialmente del napoli e lui lo ha acquistato.
Non conta se era centrocampista o attaccante, e neanche fosse sulla lista fantagazzetta.
Sfigaaaaaaaaato stai caaaaaaaaalmo
^^
Sergio, te lo ribadisco anche qui, con toni più pacati.
La questione è semplice. Per me il nodo focale non è unico: vi sono 2 "conditio sine qua non" affinchè un'offerta possa essere considerata valida.
-il giocatore deve essere ufficialmente della squadra
-bisogna sapere con esattezza il ruolo (componente fondamentale del fanta)
Venerdì sera all'amnesia si diceva proprio questo, ovvero di aspettare di conoscere il ruolo perchè sennò sarebbe stato un casino con le rose.
Metti caso che tu lo considerassi un centrocampista e che rilasciassi sul mercato C. Zanetti (esempio),ma che poi si fosse scoperto che in realtà era un attaccante..sarebbe stato un casino, con giocatori ripresi e altri rilasciati. Non molto limpido, tra l'altro.
Poi, hai citato i precedenti di Jimenez e Ronaldo .
Ricordo che si diceva che il tutto era paragonabile ha un "azzardo" tipo "titolo azionario", perchè non essendo certi dell'arrivo era un rischio.
La STESSA cosa si ha nel caso di un giocatore dal ruolo incerto: uno come Datolo a centrocampo potrebbe essere molto buono, in attacco vale meno di Mascara (esempio).
Credo che sia un discorso logico aspettare di sapere il ruolo di un giocatore,dai.
Io lo dico chiaramente, da centrocampista mi interessa (per quanto farò fatica ad ottenere milioni dagli altri), da attaccante no.
Spero di essere stato chiaro
rispondo a gherry:
"Il giocatore era ufficialmente del napoli e lui lo ha acquistato.
Non conta se era centrocampista o attaccante, e neanche fosse sulla lista fantagazzetta".
A dir la verità un pò di differenza fa, perchè da centrocampista ha un certo valore, da attaccante tutto un altro.
Offrire senza sapere il ruolo non ha senso, in my humble opinion,
sennò torna fuori il discorso che ho fatto pocanzi del "rischio".
Allora re-introduciamo anche la possibilità di acquistare giocatori non ancora certi di arrivare, il concetto è lo stesso.
Sfigaaaaaatooo
Vedo di essere chiaro anch'io allora.
Ho capito perfettamente il tuo discorso Mike,c'è un però.
Che da quello che si era stabilito dopo l'ultima volta la "conditio sine qua non"è solo UNA.(la prima)
Poi capisco che per te è rilevante anche la seconda,e non la metto in dubbio.
Ma è diversa dalla regola.
Se la si vuol cambiare per l'anno prossimo mi sta bene.Ma ai fini del regolamento la mia offerta è regolare.
Mi sono spiegato?
Ah, l'incertezza sul ruolo di questo nuovo fenomeno del calcio italiano è stata poi fugata?
Dove si può guardare il ruolo di Datolo? In un servizio su Sportitalia è stato paragonato a Osvaldo (mah...), su Sky a Joseba Lloriente (bullo del Villareal, che proprio centrocampista non è..)
Tra parentesi c'è un leggero conflitto di interessi che emerge da questa discussione.
Anche da parte di Maran che prima dice che lascia(lo sfido a dirmi il contrario) e poi dice che pensa al rialzo.. DAAAAAI...furbetti.. :-)
l'ho scritto prima dove ho visto il suo ruolo.
leggi qualche commento fa
A questo punto è inutile continuare a dirci i nostri pareri.
Se la regola viene confermata anche dagli altri Datolo è mio.
Se no si aspetta sabato.
(Gherry si è già espresso)
torno a studiare adesso basta
Scusa Ser, ma cosa vuol dire, visto che nessuno aveva mai offerto per un giocatore acquistato ma non certo del ruolo (e quindi di conseguenza visto che non si era mai affrontata la questione stabilendo nulla), per quest'anno la sfanghi e si stabilisce un qualcosa dall'anno prossimo?
Cioè, francamente non pensavo che si sarebbe mai affrontata una simile casistica (molto particolare), per quanto credo che tu lo abbia fatto in buona fede.
Sarebbe il caso di stabilire che bisogna sempre aspettare di sapere il ruolo, mi pare lapalissiano (oggi voglio usare termini un pò desueti, perdonatemi).
Boh, per me l'asta dovrebbe partire da oggi e scadere sabato (sempre che si sia chiarito il ruolo).
Sacrosante parole.
Ma come è successo 2 anni fa (in quel caso anche tu hai approfittato della mancanza della regola) le regole non si cambiano a campionato in corso.
Anche quella volta nessuno aveva mai comprato qualcuno prima che fosse ufficializzato l'acquisto.Finì la sessione di gennaio e si stabili la regola.
Adesso finita questa si potrà aggiungere la clausola in questione.
Se vuoi sono stato "LEGALMENTE scorreto" (cit.di cit.) ;)
Ma io non avevo niente da perdere o Sanchez o Zanetti per me era uguale,valeva la pena rischiare.
Veramente 2 anni fa non fui io ad offrire per Ronaldo, ma Maran, giusto per puntualizzare.
Guarda, poi questo è ciò che scrissi venerdì:
Io sarei per invalidare l'offerta di Sergio per Dorulo, almeno fino a quando non si riesca ad accertare che ruolo gli sia stato assegnato.
(ma è stato ufficializzato l'acquisto, tra l'altro?)
Ne và dell'interesse di tutti e soprattutto Sergio saprebbe con certezza se rilasciare sul mercato un cc o un att.
Non facciamo casini inutili,con rose che si modificano se poi ci si è sbagliati.
L'offerta parte da oggi, mi sembra ovvio no? ;-)
casino per casino è stata falsata la giornata odierna.
con un cambio regole in corso inopportuno, dato che ci vorrebbe l'unanimità per cambiare le regole in corso d'opera e non la maggioranza.
quindi nel caso mi attacco anch'io al regolamento.
Io sono sempre per rispettare il regolamento.
Lo dissi già per l'affare biondini :D
Cmq Mike ha offerto Maran ma Ronaldo chi lo prese?Tu..quindi ne hai usufruito.Con questo non voglio dire che sei un ladro ma hai approfittato di un escamotage per valicare le regole (come l'anno scorso per il fatto plusvalenze)
P.S. quello è stato un tuo parere..giusta osservazione che però non significa che invalidi l'offerta.
P.P.S. gher io avevo detto che bisognava dare 6 politico..sempre al fianco delle Lokomotiv
Dai Gher, non è stato mica un cambio di regole quello di oggi, non credo fosse mai successo che una partita venisse rinviata di 24 ore.
Poi ricordo che per Juve-Genoa abbiamo postato GIOVEDI' (scombussolando il tutto), attendere la partita di oggi mi sembra scontato.
Onore ai fratelli dello Spartak!
Cmq in ogni caso, se facciamo tutti i puntigliosi lo faccio anch'io.
Non vedo perchè gli altri si e io no.
Ve lo dico subito:il regolamento votato da tutti noi all'inizio si cambia solo all'unanimità, com'è noto,risaputo e già fatto.
In caso contrario gli accordi raggiunti sono nulli.
Molto semplice.
Comunque io sono costantemente su internet nella speranza di qualche bomba di mercato....ma nulla...:-(
Due cose: allora sembravamo avere un pò di buon senso,tutti hanno mollato qlks per accordarsi.
Ora no.
Quindi visto che non c'è qst volontà l'unica cosa che tiene è il regolamento.
E' questo è chiaro.
Secondo: le formazioni sono state date TUTTE in ANTICIPO.Come se l'anticipo del sabato fosse giovedì.
Mi sembra chiarissimo.
Le partite rimandate sono state sempre e comunque rimandate.Con sfortuna per chi aveva tali giocatori.Fine.
E torniamo al discorso di prima: o si è tutti d'accordo per cambiare o non se ne fa nulla.
Gher ha ragione io mi sono chiamato fuori dalla decisione perchè non avevo giocatori in campo,però avevo detto che bisognava rispettare le regole per evitare casini..
eccoveli serviti
Ma a quale regolamento ti stai riferendo Gher?
No, perchè mi pare che qui si assurgono a REGOLE semplici dicerie.
Cioè, io sarei sempre per discutere e decidere insieme.
-Per la prima volta una partita viene giocata di giovedì (Juve-Genoa)? Si discute e si decide insieme cosa fare
-Per la prima volta una partita viene rinviata di 24 ore?Si discute e si decide insieme cosa fare
-Qualcuno offre per un giocatore, ma non si sa con esattezza il ruolo? Si discute e si decide insieme cosa fare
Ovviamente tutte le decisioni vanno prese a maggioranza (quando non si raggiunge l'unanimità), altrimenti cosa si fa, non si decide perchè 1-2 sono contrari?:-)
Il caso di Ronaldo e Jimenez è stato molto semplice: all'epoca si era stabilito che era concesso offire per un giocatore prima che fosse arrivato. Ma, appunto, si era stabilito così, non è che Maran aveva offerto per El Gordo dal nulla, si era espressamente detto che si poteva fare (tanto è vero che tutti si aspettavano l'offerta di Maran già da tempo).
Vabbè, sentiremo il parere degli altri e si deciderà a maggioranza.
No nn ti ricordi bene mike..
Io avevo offerto per primo per Jimenez..e l'avevo preso..poi è arrivato(complimenti da parte di Maran per il bel colpo) Poi nn si era deciso niente fino alla fine della stagione e per il campionato dopo si era stabilito che nn si poteva offrire per un giocatore che non era stato ufficializzato.
Per il resto ha ragione Gherry,come in tutte le cose bisogna stabilire delle regole e rispettarle. Se no si va incontro a conflitti di interesse (come fabri o sacca avendo le due punte viola) o tu con Datolo.
Visot che non c'erano regole precise a riguardo, sentiremo il parere degli altri e si deciderà a maggioranza.
Non per niente Gherry ieri ha scritto (dopo la spiegazione di Sacca):
vabbè anche quello è vero...
boh per me è uguale
E tu Sergio hai scritto:
effettivamente sacks hai ragione..
data la particolarità del caso sono anch'io per aspettare domani...
Non cambiate le carte in tavola, dai.
Quando c'è un caso particolare mai affrontato in precedenza (come fu Juve-Genoa, per esempio), si decide sul momento. Abbiamo SEMPRE fatto così, e tu stesso lo hai scritto in risposta al Chino ("data la particolarità del caso....")
Cmq stop, aspetteremo il parere degli altri, adesso provo a studiare che è meglio..;-)
(faccina)
Si si nn nego quello che ho detto..Era solo una puntualizzazione del fatto che si crea casino a nn rispettare le regole
Juve-genoa anticipo(formazioni prima)
Bolgona-Fiorentina rinviata(6 politico)
a discuterne poi ci sono interessi in ballo e si va a dire su
(io sto studiando da stamattina alle 8,ogni tanto scrivo qualche minkiata per sollevarmi l'animo ;-))
come quali regole???
un conto è decidere se finere le aste per i giocatori alle 12,alle 14 0 alle 20.
Un conto è stravolgere una delle regole più elementari non solo del nostro fanta,ma di tutti i fantacalcio che si fanno.
Se ieri potevo non aver assunto posizione per una serie di motivi (e non c'era da decidere proprio un bel niente quando ho scritto così: avete deciso la sera),oggi alla luce anche dell'atteggiamento di alcuni me ne frego.
E pretendo che le regole vengano rispettate fino in fondo.
Non ci sono cazzi che tengono.
"Juve-genoa anticipo(formazioni prima)
Bolgona-Fiorentina rinviata(6 politico)
a discuterne poi ci sono interessi in ballo e si va a dire su"
E' chiaro come il sole.
Io non vengo incontro a nessuno,visto che l'aria è questa, e mi adeguo.
per me a termini di regolamento bisogna aspettare che un giocatore entri in lista e quindi, di conseguenza, si viene a conoscenza del ruolo del giocatore stesso prima di offrire.
Sul fatto della partita rinviata di 24h non ci sono regole precedenti perche è la prima volta che accade. E' un caso diverso dal classico rinvio a data da destinarsi dove ovviamente bisogna dare il 6 politico a tutti. quindi vale il voto della maggioranza (che cmq ieri sera era all'unanimità a parte gher che diceva che per lui era uguale).
ps. mike smettila di usare quei termini da saccente che sembri il classico napoletano che vuol fare il filosofo acculturato:)
non è nessun caso diverso.
rinviata e fine.
di centinaia d'anni o di un giorno è uguale.
Non si cambia il regolamento così.
Quello che ho detto non era certo per una votazione.
No no ragazzi,non scherziamo.
Mi spiace per voi se avevate le vostre bocche da fuoco oggi e non ieri.
Ps. tra l'altro ci siamo sempre rifatti al regolamento della gazza cioe che si guardavano i voti del martedi. in questo caso se la gazza darà nei voti del martedi 6 politico a tutti si darà 6 politico. Se darà i voti normali si daranno i voti normali. Credo che darà i voti normali come anche confermato dal cioccione del pool che viene da 20 anni di fantacalcio sulle spalle:)
Nel caso di partite rinviate o giocate con un anticipo o posticipo straordinario, superiore alle 48 ore rispetto al turno in
calendario, tutti i calciatori in forza alle squadre coinvolte, squalificati esclusi, riceveranno 6 punti d'ufficio.
No sacca i termini di regolamento (che come ho detto prima risalgono a 2 anni fa) dicono che un giocatore debba essere ufficialmente della serie A.
Che poi scusate ma dove avevate letto che nn si sapeva il ruolo?parlavono tutti di questo centrocampista offensivo....
Cioè è come se avessimo dovuto aspettare a comprare Quaresma perchè non sapevamo se fosse punta o centrocampista.
Se la partita è rinviata, si ha il 6 d'ufficio, anche se si gioca domani.
Per partite giocate con un anticipo o posticipo straordinario superiore alle 48 ore si intende come Juve-Genoa che fu giocata di Giovedì perchè già in programma così.
Le 48 ore non sono riferite al rinviate.
Per il regolamento se è vero quello(fonte ufficiale) si rispetteranno i voti gazzetta
certo che si rispetteranno i voti della gazzetta. ci si rifà alla gazza del martedi come si è sempre fatto da 4anni a questa parte.
In caso di partita sospesa valgono i dati pubblicati sulle pagine de La Gazzetta dello Sport, come previsto da "dati validi per il calcolo dei punteggi"; qualora non venissero pubblicati dei dati sulle pagine de La Gazzetta dello Sport, tutti i calciatori in forza alle squadre coinvolte, squalificati esclusi, riceveranno 6 punti d'ufficio.
se ci sono bene,altrimenti se non ci sono nei "dati validi per il calcolo dei punteggi" fine del discorso.
caso posticipo chiuso quindi.
Caso Datolo hai letto quello che ho scritto prima?
Io sinceramente non ricordo che nella regola si fosse stabilito che bisognasse aspettare che entrasse in lista.
Anche perchè ripeto se fosse arrivato non so,Rooney non si aspettava la lista si offriva.
Questo è un caso sollevato da un dubbio leggittimo di Mike(tutti gli articoli che ho letto parlavano di un centrocampista offensivo mai di un attaccante).
Che però non mi poteva impedire di offrire.A mio rischio e pericolo se fosse stato attaccante.
Non credi?
secondo me avevamo stabilito che doveva essere in lista per sapere il ruolo..
Ma quando?l'anno scorso? o l'altra sera voi in birreria?
Io e gher ci ricordiamo diversamente.
Fabri non c'era quindi nn può sapere.
Concordo in TUTTO e per tutto con Sacca.
Le sue parole sono le mie.
Ser, io sul ruolo di Datolo un bel pò di dubbi ce li avevo, non per niente mi sono esaltato quando lo hanno paragonato a Joseba Lloriente (un bullo del Villareal, che gioca in attacco).
Ti assicuro, giocatori come Brienza, Baptista, Menez, Quaresma in alcuni fantacalci sono considerati a centrocampo, in altri in attacco (Tutti io me li prendo 'sti ibridi del cazzo).
Mi riferisco ovviamente a quelli on-line (alice, repubblica,sport-mediaset).
Quindi il dubbio sul ruolo di Datolo era più che legittimo..;-)
(occhiolino)
Dubbio che non fa la regola.
Adesso come la si mette che te prendi i soldi di quaresma e Datolo è sul mercato?!
Stranamente finirà a te.
Dai su stiamo cadendo nel banale.
Come Silvio sul conflitto di interessi che nega l'evidenza.
Datolo è un giocatore dello Spartak perchè la sua offerta è stata regolare.
Io non li considero nemmeno quei siti.
Se tu leggevi gli articoli sulla gazzetta parlavano sempre di questo centrocampista del Boca.
MAI una volta attaccante.
Avete fatto un casino per niente.Un dubbio solo per farmi saltarel'affare perchè eravate impossibilitati a rialzare.
Ma che stai a ddì?
Sergio, il punto è che non si può offrire per un giocatore quando ancora non è ufficialmente di una squadra (tu adesso dici che era già del Napoli giovedì, ma ho qualche dubbio) e, cosa altrettanto importante, non si possono considerare valide offerte per un giocatore di cui non si conosce il ruolo!!!
Mi sembra talmente ovvia la cosa, boh...sarà che ne sei talmente coinvolto che non riesci a vederla in modo oggettivo...
E cmq Morrow non ti ha pareggiato l'offerta perchè non si sapeva il ruolo, se avesse saputo che era un centrocampista lo avrebbe fatto..questo è sicuro.
Ps: non scrivere che è un giocatore dello Spartak perchè non è vero
Pps: tranquillo che io ho priorità in altri reparti, non mi sveno per Datolo.
Metti anche caso che fosse già stato del Napoli la settimana scorsa, se non si conosce il ruolo non si può far valere un'offerta...eddai Sergio, cosa ti costa ammetterlo?
E' OVVIO.
Sergio, non credere che io abbia intrapreso questa lotta per furbizia o opportunismo (così rispondo anche a gherry se per caso si stava rivolgendo a me con le continue allusioni al "clima").
Se fossi davvero animato da questi stati d'animo, per esempio non avrei mai accettato il tuo gol di Mantovani, visto che la formazione è andata persa e il pomeriggio in biblio non lo avevi messo neanche in panchina. Mi sono fidato, adesso anche tu dovresti usare un pò di buon senso..;-)
preciso: io non ho mai parlato di opportunismo.
ma di legittima puntigliosità (che io personalmente ritengo eccessiva).
Al che me la permetto anch'io.
Non ho mai parlato, e non ho mai pensato, a malafede opportunismo e cosacce del genere.
solo per rimanere sui giusti binari sfigaaaaaaaaaaaaaaaaato!!!
^^
1)Non dubitare della mia buona fede..per la partita tra me e te.
2)http://www.tuttomercatoweb.com/napoli/?action=read&idtmw=138912
Qui dice che è ufficiale
Quindi io ho offerto per un giocatore del Napoli.
Ripeto che se anche gli altri dicono che la regola parlava della lista(dubito fortemente come anche gherry sostiene) allora a posto.
P.S. se Maran alza è un vigliacco perchè gli ho mandato un messaggio giovedì o venerdì e mi ha detto che lasciava per tutti. E che nn sapeva neanche chi fosse.
1) come già detto a sergio io sono dalla parte di mike a sacca, ma non conosco i precedenti di ronaldo e jimenez
2) se fossero 6 politici quelli di oggi tra me e gherry sarebbe 69.5 a 71, quindi non 3 punti per gherry
3) per la partita di oggi attenderemo domani e nel caso ci siano da fare votazioni o simili io mi ero già espresso ieri appunto per avere molti meno conflitti d'interesse di un dopo partita
torno a studiare, ciao
Maran vigliacco!
ahahahah ^^
ho l'assist di castillo
Il caso Ronaldo e Jimenez consiste nel fatto che si è offerto (io,mike e morrow) per i 2 giocatori quando ancora erano in trattativa e nn erano ufficialmente di Milan e Lazio rispettivamente.
Da lì in poi,per il campionato scorso quindi,si era deciso che si poteva offrire quando un giocatore era ufficialmente di una squadra di serie A.
Non si era mai verificato un caso simile di incertezza di ruolo.
Dato che prima di questa giornata la regola non c'era è giusto (come si è sempre fatto) di non modificare le regole in corso ma di aspettare la stagione successiva.
maledetto castillo :)
a conferma del fatto che verranno tenute valide le formazioni di domani, pianetafantacalcio.it non ha ancora messo i voti ufficiali che di solito mette il lunedì pomeriggio, ma solo quelli ufficiosi
ps: hanno dato un assist a giacomazzi ma non a castillo
offro 1 per jeda
io se frey non becca 7 meno gol ho fatto 1 a 0 con mike
per il caso datolo sono per aspettare che sia in lista
per i voti se si recuperano le partite entro le 24 ore valgono quelli della gazza
ma soprattutto addio trivela!!!!!
sigh sigh
La società Sporting Baddogs è fortemente interessata al centrocampista del Fabris Saint Germain Andrea Gasbarroni.
Le T.d.M mandano educatamente a fanculo Quaresma per i 4 mesi patetici vissuti insieme e godono almeno per i 4 milioni tornati nelle casse.
Gasbarroni, Jeda, Datolo, etc etc...sono molti gli obiettivi delle T.d.M., che intanto smentiscono categoricamente la cessione di Pazzini: "Maran può dire quello che vuole, il Pazzo non si muove".
non rialzo per Datolo, ammetto che non sapevo neanche chi fosse (e prob non lo sa bene nemmeno de laurentis) per questo non ero poi stato neanche lì a "ragionare" se fosse attaccante o centrocampista e a "controllare" se fosse già nelle liste...
quindi confermo che non rialzo, è ETICAMENTE corretto, sia che sia possibile sia che sia impossibile farlo. Però credo che venerdì sera (ed eravamo del fanta io, miggen, danny, sacca e gher) avevamo ricordato questa cosa, ripresa anche oggi da sacca: "secondo me avevamo stabilito che doveva essere in lista per sapere il ruolo.." Forse questa regola è vera ed era esistente, chiedo lumi a voi
Guarda morrow è da stamattina che ci scervelliamo.
Io e gher diciamo che la regola non parlava di liste.
Ma di ufficialità.
Il discorso è che se si è fatta una regola nuova l'avete fatta in 5 l'altra sera e non è bello..
La società Real Maran è fortemente interessata a giocatori dell'INTER ed è disposta a cedere anche i pezzi pregiati
Poi scusate è dal venerdì che nella pagina acquisti del napoli c'è scritto Datolo (c,Boca).
Di che liste parliamo?
Io e gher diciamo che la regola non parlava di liste.
Ma di ufficialità.
SERIAMENTE, VI RICORDATE COSA DICEVA LA REGOLA??? DICO TUTTI, DITE TUTTI IL VOSTRO PARERE, ANCHE PERCHE' A QUESTO PUNTO VENGONO DEI DUBBI ANCHE A ME CHE FORSE BASTAVA L'UFFICIALITA'. PERO', MI RICORDO CHE DANNY PARLAVA DI LISTE.. MI RICORDO AI MOMENTI DELL'ASTA ESTIVA CHE NON SI POTEVA OFFRIRE PER GIOCATORI ANCORA NON IN LISTA... POI RIPETO POTREI SBAGLIARMI... PERO' CERCATE DI RICORDARVI TUTTI SU COSA SI BASA LA VERA ED UNICA REGOLA INVECE DI INSULTARVI E SCERVELLARVI A VICENDA PERCHE' LA RISPOSTA C'E': BASTA RICORDARSI COSA AVEVAMO STABILITO. SORVOLO SULL'ULTIMA PARTE DEL TUO COMMENTO
per liste (ruoli ecc), così come per voti, assist o partite rinviate, ci si basa sulla Gazzetta dello Sport.
Quindi ci si riferisce alle FANTALISTE ufficiali della Gazzetta.
Sul fatto che ci si riferisce alle fantaliste è vero.
Ma la regola dice chiaramente(E INNEGABILMENTE PERCHE NON ERA MAI SUCCESSO UN CASO SIMILE) che ci si riferisce all'ufficialità e non alla lista della gazzetta.
(Ribadisco che nella pagina del Napoli l'acquisto di Datolo come centrocampista era già stata detto venerdì)
Mi ricordo anche quando presi Giuseppe Rossi nn si aspetto la lista,ma potei schierarlo già dalla prima giornata in cui il fenomeno è sceso in campo col Toro(grande partita la sua);-)
Si prega poi di nn scrivere a nome della redazione.
Si scrive a suo nome solo quando si stabilisce la regola
a conferma dei pocci della gazzetta per i ruoli basta vedere che:
http://www.gazzetta.it/speciali/2008/calcio/SerieA/teamsquad_c19_t198.shtml
qua de silvestri e lichtsteiner sono difensori mentre per la magic cup sono cc
http://www.gazzetta.it/speciali/2008/calcio/SerieA/teamsquad_c19_t196.shtml
qua palladinho e sculley sono attaccanti invece nela magic sono cc
quindi io aspetterei addirittura domani per eventuali sorprese
Si ma ragazzi qui si stanno confondendo le cose.
Fabri hai portato 2 esempi corretti che possono quindi portare a MODIFICARE la regola che c'era prima.
La quale non prevedeva di aspettare le liste,ma solo l'ufficialità.
Ragas è così.
Non è mai succeso un caso del genere come avremmo potuto fare una regola per prevenire un caso non ancora verificatosi?!?
Sergio, adesso però non cambiare le carte in tavola.
Tu hai offerto per Datolo il 29 febbraio (c'è il post a confermarlo)quando ancora non ERA un giocatore del Napoli,
e pochi post prima tu stesso ponevi il dubbio del ruolo.
Dai su, non esageriamo, ci sono addirittura 2 motivi (ufficialità e ruolo) per non accettare l'offerta della scorsa settimana, non 1 (ovvero l'incertezza del ruolo).
Mi pare che tu abbia ben pochi appigli a cui aggrapparti..;-)
Ah, sono sicuro sul fatto che giovedì l'acquisto non era ancora ufficiale perchè ricordo che ho letto dal pc della giulia (appunto era giovedì) che mancavano ancora alcuni dettagli da sistemare tra le società, mentre il giocatore aveva già accettato tutto ed era in volo per Napule.
Non cambio le carte in tavola.
Il giocatore era ufficiale prima della scadenza dell'asta.(venerdì pomeriggio) e tu mi hai detto che non era valido alla sera,quando invece era già ufficiale.
Ripeto per l'ennesima volta il quesito.
Che debba essere in lista lo hai deciso tu insieme agli altri venerdì sera oppure la regola diceva così?
Perchè se io,gherry e morrow diciamo così,forse è una clausola che avete aggiunto voi l'altra sera.
(Se prima non c'era mai stato un caso simile non vedo come sia possibile che avessimo fatto una regola per prevenire tale problema)
mike ma a che ora scrivi????
4.36????
ma va a lett!!! ^^
ahahha non avevo notato..
Gemma..
Cmq io aspetto ancora un parere di Danny,che ci manderà tutti a cagare per il polverone inutile che abbiamo sollevato :D
p.s. e darà ovviamente ragione a me uhauhauhauhauhauhauhauha :D
Qualcuno ha visto la gazzetta di oggi? nei voti del fantamagic ha dato i 6 politici o i voti reali?
Nel caso ci siano i voti reali il mio risultato è
REAL MARAN-SPORTING 1-1 (70-66,5)
Mi esprimo dopo aver sentito le varie parti:
Per bologna- fiorentina mi dicono sia già ufficiale gazza che si usano i voti reali, bene.
per Datolo non mi va di leggere precedenti, antecedenti ecc. è un giocatore del cazzo alla Biondini, venerdì era ufficiale e c'era scritto CC (poi era ovvio lo fosse), secondo me va bene vada a sergio.
Il problema si pone non per """"etica"""" della giustizia ma eprchè a Mike sono tornati i soldi, almeno così ho capito, perciò su, andiamo avanti, ci sono tanti altri CC
Su pianetafantacalcio ho visto che hanno dato i voti VERI e non i 6 politi quindi credo che valgano quelli.
Però non ho letto la gazzetta cartacea,oggi sono in biblio quindi poi ci guardo
io per Bologna-Fiore, leggendo il commento ultimo di Sacca, sono per VOTI REALI, non 6 politico!
basta Datolo dai con ste cagate, basta basta. ci sono brighi, delvecchio ecc ecc
classifica aggiornata.
Se c'è qualche errore,correggere
Non capisco perchè ieri sera Danny mi aveva detto l'opposto, ma tant'è...
Quindi, per consentire di offrire per un giocatore prima di conoscere il suo ruolo (cosa per me folle, il classico azzardo che si voleva evitare dopo i casi Jimenez-Ronaldo) ci sono:
Sergio
Danny
Gherry
Per aspettare che si conosca con esattezza il ruolo:
Miggen
Scola
Sacca
Fabri
Non ho ben capito la posizione di
Morrow, se può esporla chiaramente...
ragazzi, chi aveva aggiornato la classifica era visibilmente ubriaco. erano sbagliati tutti i gol fatti e subiti e mi erano stati gentilmente regalati 2 punti in piu.
Il fatto non è che il "problema", se così vogliamo chiamarlo, cambia se si parla di Kakà o di Datolo (che poi potrebbe rivelarsi anche un nuovo fenomeno, o un brocco assoluto, dato che nessuno lo conosce), quindi il ragionamento di Danny non ha assolutamente senso a mio avviso:
"per Datolo non mi va di leggere precedenti, antecedenti ecc. è un giocatore del cazzo alla Biondini [...] Il problema si pone non per """"etica"""" della giustizia ma perchè a Mike sono tornati i soldi, almeno così ho capito, perciò su, andiamo avanti, ci sono tanti altri CC"
Non ha senso perchè se c'è una regola VA RISPETTATA, quindi i PRECEDENTI sono fondamentali per evitare ingiustizie o regolamenti falsati, così come è sempre stato fatto per garantire la massima serietà del nostro fanta: quindi la mia posizione è molto semplice.
- se per poter offrire ci si basa sull'UFFICIALITA' del giocatore alla squadra, e così sembra visto il comunicato postato da Sergio, il giocatore è dello Spartak
- se invece ci si basa sulla PRESENZA del giocatore nelle FANTALISTE (con conseguente certezza del suo ruolo) allora il giocatore, a sabato, non era ancora sul mercato.
Cerchiamo tutti di ricordare la regola, perchè esiste (o esisteva da tempo) e rispettiamola, per favore, perchè sinceramente io l'unica cosa che mi ricordo è che alle aste estive, come ho già detto, non si poteva offrire per giocatori "ibridi" di cui ancora non si conoscesse il ruolo perchè non ancora presenti nelle fanta liste. Questo è un caso simile, ma a campionato in corso forse non è mai accaduto.
sono stato io..mi sembrava che mancasse qualcosa ma dovevo andare a pranzo e nn ho ricontrollato..:D
scusate
P.S. Fabri non può essere incluso nella votazione in quanto non era presente quando era stata stipulata la regola in questione.E poi potremmo essere 4vs4 che non ha senso
No Sergio, adesso batsa però,non è che puoi permettere di votare solo a chi pare a te...
non fare il furbo.
Ps: Maran, la questione dell'inserimento è intimamente connesso al sapere con esattezza il ruolo. Spero sia chiaro
Posta un commento